作者 | 鱼跃法学
一、引言
最近快进入毕业季了,偶然听班长说起导员们在为就业率指标发愁,想起身边没有升学意向的朋友也在每天吐槽这惨淡的就业市场,连找个实习岗位都是所谓的“5轮面试”。好奇问问deepseek“法学生应届毕业生的就业现状”,果然回答不出我所料,就业率持续低迷、竞争激烈,薪资两极分化、初期收入偏低,但在冗长的分析中,一个“就业方向多元”闪光浮现。
近些年,买炒面送法律咨询业务将“法学生就业难”这一话题再度拖入舆论风波,目前已成为众多法学生自我调侃的话题。其实仔细想想,未尝没有合理性。炒饭炒粉业务对法学专业在校生提升生活幸福感指数产生了深远的影响,客观上减轻了过重的学业或工作压力下心理状态失衡的风险。在就业形势严峻的当下,法学生的生存空间必然存在一定程度的挑战和机遇,毕竟开放和包容的社会环境给其提供了更多的可能性。
炒面/炒粉/诉讼代理/刑事辩护
然而,随着“地摊经济”的火热和新兴岗位的强势来袭,法学生从事炒饭炒粉业务具有显著优势,其所能提供的服务比传统的炝炒等形式更加多元,可以有效弥补拓展案源较难以及小摊食品安全等的劣势。
从可行性上分析,不会做饭的法学生不是好厨子。在从事炒饭炒粉业务时精湛的厨艺与巧舌如簧的语言技巧无疑是门庭若市的关键因素。法学与做饭在就业层面上看似彼此独立,二者具有完全不同内容、性质与特点,但其并非两条完全不交汇的平行线,若在实践中片面坚持法学与做饭分治理论,会与饱和的就业市场形成鲜明对比,呈现出与时代发展的不协调性和不同步性。因此,法学生亟待探寻本专业与炒饭炒粉相结合的可能路径,以解决就业竞争激烈与厨子市场饱和的问题。
二、法学生炒饭炒粉的可行性分析
从现有资源链和技术逻辑分析,法学生从事法律咨询业务具备高度专业贴合性,与炒饭炒粉相结合的可能性大吗?
首先,虽然厨子的技术防护体系与独家料理配方形成核心屏障,但法学生在入行时可通过出色的学习能力和丰富的实习演练破除隔离,且作为熬夜赶工必备,大量的品鉴记录使得其口味挑剔,更能直击顾客的胃。
其次,作为时刻吹响维权号角、以法律武器维护自身权益的正义使者,法学生在炒饭炒粉过程中定当尤为注意食品安全卫生与经营许可等一系列可能存在的风险点并提前做好预案,以防出现纠纷影响摊位名誉。
再次,目前国内“法律+做饭”的复合型人才短缺,多局限于某一领域深耕,结合厨子炒饭时空闲的嘴唇与法律人咨询时闲置的双手双重维度,可形成完美贴合,提升法学生炒饭炒粉的可能性。
最后,如果我们回归人之常情,当你看到一家摊位上出现“加群领2元红包,赠法律咨询”时,你一定会忍不住驻足凝视,若此时你正饥肠辘辘,买了一份炒饭后发现惊为天人,进入粉丝群后又识得老板的专业知识过硬,怎能不向各方大力推荐这样一个多栖发展的法律厨子呢?
因此我认为法学生从事炒饭炒粉业务可达到高度盖然性的标准。
(一)法学生炒饭炒粉的实用主义取向
探索法学与炒饭炒粉的契合性,需要深度挖掘二者的特质,开掘其本源性原理。通过深入探索相关的炒饭炒粉美味与大量的社会经验积累,可以将法学生进行炒饭炒粉的进程分为四个阶段。
第一阶段是自我怀疑与否定。这一时期,法学生固着于自身所熟知的领域,认为法学与做饭相结合是荒诞的无稽之谈。一是认为自身所持有的专业知识无法实际运用到炒饭炒粉的实践中去,二是觉得自己无法承担起做出烟火气美味的食物的职责,这种认知偏差恰似试图在二者间搭起了一层厚障壁。
第二阶段是逐渐说服与尝试。就业形势严峻使得法学生的压力持续加大,在初入职场的过程中,法学生发现其实法学就业过程中的职场套路,并非展示自身有多深厚的法学积累,也并非简单的“展示自己”,而是要与人建立深度联系;这显然与炒饭炒粉的特质交相呼应,路边摊大厨以精妙绝伦的手艺进行创作,可与顾客的胃进行深度沟通。法学生显然发现了此种关联性并开始有所动摇。
第三阶段是迅速成长与自信。在发掘一项契合点后,法学生通过不断尝试与探索加强关联性,围绕宣传与营销、食品安全、消费者权益等方面开展了新一轮的协调性研究,并获得显著成效。
第四阶段是全面开展与实践。在发现身边的同学或者同事们开始从事相关的业务活动后,法学生又尝试让其与本专业法学知识相结合,例如提供法律咨询、代写法律文书等,这无疑是招揽案源的好方法。
上述进程表明,法学生就业与炒饭炒粉相互塑造、彼此呼应,贯穿了人工智能时代法学找工作的基本面。法学生从事炒饭炒粉业务呈现出鲜明的实用性和发展性。当大厨的手在不停翻炒时,现实上演着法律科普的场景,凭借着其“三寸不烂之舌”,成功打响摊位名声,炒饭合法合规更是给顾客吃上了定心丸。法学生与炒饭炒粉似有着命中注定的缘分般,是天造地设的良缘。
(二)法学生炒饭炒粉的双重主线及其反思
食物是法学生工作的动力。人工智能时代人类智慧与手艺的不可替代性构成了法学生生存的现实基础,并主导着其就业难度与方向。以炒饭炒粉为业务的实用主义范式,主张法学生在该领域释放法律的意义,强调在具体情境中施展厨艺与解决法律问题,探索法学生就业的支点与动力。
概括来说,这一范式主要有两条主线:一是炒饭炒粉业务的整体推进,确定了主要经营范围的总体逻辑和具体方案;二是法律业务的逐步渗透,为二者相结合提供了实施的着力点。
在第一条主线上,作为优质的法学后备力量,显然具有较强的学习能力。同时作为新时代牛马,具有超高的自我奖励意识(今天工作好累,奖励自己一份炒面),从而逐渐精进饮食品味,炒饭炒粉的品质自然不用过多忧虑。此外,除了满足基本味道要求,也要深刻剖析现在消费者的购买倾向,而法学生可以直击犯罪者深处寻找法律风险,同时大多有着丰富的辩论经验,由此可以制定差别化营销策略,以及对应的失误预案,推动炒饭炒粉业务走向专业化、精细化。
在第二条主线上,由于案源争夺战的激烈,法学生们需要拓展找寻思路,进而主营业务炒饭炒粉即成了很好的附着点。若在普通地段开展摆摊业务,可以通过摆出“法律咨询”等牌子,进一步吸引因周围出现食品安全而想要维权的消费者,营造精彩的“商业战”;若在繁华地段开展摆摊业务,则可以吸引一些优质的老板客户,不仅私域达成扩张,还能期待一下顾客的付费能力。
由此看来,法学生炒饭炒粉具有极强的可操作性,契合我国法学生的就业需求。但同时也要看到,行业融合所隐藏的一些短板和不足。一方面,法学受限于传统印象中的精英主义可能会引发大众对于炒饭炒粉口味的质疑;另一方面,炒饭炒粉的民间大师层出不穷,如何打响招牌还缺少精细设计,尚未形成体系化的方案。
(三)法学生炒饭炒粉的融合主义转向
法学配套产品层出不穷,使得法学与食物界融合程度达到前所未有的高度,因此需要对上述缺陷进行查漏补缺式的修补,或是根据操作时间开展碎片式的重建,目的是加强法学生炒饭炒粉的契合性。
正如前段时间有一小波热度的“法烤”开业,暗示法学生可以在摊位名称与宣传方式上做文章,例如经过美食家“某知名法学教授”权威认证,又例如“法考必过炒饭”“公考必过炒粉”等,引起舆论场的讨论,从而引来一波热度。
《法烤》
此外,还可以摆出相应可以证明自身法律素养和能力的证书荣誉等,打出“干净、卫生、合法”的称号,打消消费者关于食品安全的顾虑。同时可以进行食品安全违法普法活动,使得消费者建立相关的维权意识以及获赔数额的大致印象,在其自身维权受阻后,可助力一把,在商业信誉的钢丝上站稳脚跟。但正因如此,法学生们更要警惕摊位营业资格以及卫生等方面的问题,莫要搬起石头砸自己的脚。
同时,可成立相关的炒饭炒粉联盟,带动行业共治,以此由于受同行尊重与联动,前期自立门户时便可沾染些许人气,再凭借出色的技能留住顾客。同时,也可帮助同行处理相应的法律争议问题,从而进一步拉动业务的协同机制。
当我们撕开法学生“精英主义”的面纱,可以看到其与炒饭炒粉的深刻关联度,不因高高在上的法律业务而不沾染市井风味,也不因绝妙味道扭曲法学生的学习能力。
或许,在就业市场日近饱和的当下,炒饭炒粉的生命力不再取决于其品质,而是性价比与提供服务的多样类型。当传统的路边摊还在眼巴巴地等着老顾客的光临时,当法学生还在广撒网地海投时,真正的破局之道往往在于二者的融合。毕竟,在这个互联网时代,唯有跟上多元化的需求,才能找到安身立命的根基。
(以上内容为笔者纯抽象)
三、法学生的冷静破局之路
戏谑过后,还是得回归这“完蛋”的世界。其实写到这里,倒真有点想去转行当个厨子了。几乎就业实习市场上传来的总是坏消息,比如超长的律所黑名单、热传的FD实习瓜以及红圈降薪潮等等等等,眼前黑了又黑的同时又在幻想,既然经济是个周期,会不会三四年后我们法学生又翻红了,成为炙手可热的香饽饽,毕竟人还是得有点儿盼头才能继续走下去。
(一)法学生的毕业综合征
毕业季总是有许多想法,看着稚嫩的新生朋友们,在想如果带着记忆重来一遍,会过怎么样的人生呢?是摆烂着尽情享受仅剩的学生时代,等到了法考时再埋头苦学,最后考公也好当律师也好,混口饭吃而已;还是从开始就扎进学术圈子里,一路稳扎稳打读研读博,最后成为学术界的“小喽喽”;抑或早早确定自己的执业方向,并疯狂卷实习刷经历,offer拿到手软……可惜没有如果,就像虽然现在大家说起炒饭炒粉法律咨询觉得很荒谬,虽然明知没有办法斩钉截铁地说出这一行很有前景之类的话语,但面对新生还是会给予最大程度的鼓励一样,即使知道生活的真相,仍要找寻自己人生的胜利。
看到一篇文章说“法考是每个法学生的毕业综合征”,通过这场考试似乎只是达到了就业的最低门槛,很多人屡战屡败、屡败屡战,最终发现一起面试投简历的人人手一本。除了考公(这里不细说是因为国考人数持续上升很明显能过证明这条路是“千军万马过独木桥”),刷招聘信息刷多了就会发现,大家更倾向于挑选有一定经验的人又或者有很多附加条件,例如英语成绩等等。这就形成一个悖论:我根本就没工作过,哪里来的执业经验?于是一个奇怪的“卷实习”风潮来袭(据说金融和法律是逃课率最高的两门专业),为了证明自身的价值所在,疯狂地开展实习工作,其实只留下了“痛苦”的dirty work回忆,要具体问一整个项目的开展,那这个问题稍后会再跟x律师确认一下。
又或者说,就业形势严峻的现状推动着我们不断向前,毕业生们在迷茫,既然明知前方是深渊,可我们到底为什么还要取得这一场考试的胜利?
(二)法学生的就业焦虑
前途的不定向在目前来看似乎是一座不可逾越的大山,但其实那些无比痛苦难熬的瞬间,数年过后来看应该如过眼云烟,成为茶余饭后的谈资了。或许那个一毕业就成功留用红圈所的风云人物,现在正在赶往项目地的高铁上,即使信号不好也要抓住一切机会解答客户的疑问;或许那个三战失败转而求职的“倒霉蛋”,因为胜诉了一个影响力较大的案子一战成名,现在家财万贯带着一众团队……人生的坎一个接着一个,不如将现在的难关当作“炒饭炒粉”的调味料,想吃辣的就多放点小米辣,有忌口的就谨慎下料,仔细想想再熟练的老手也会有失手的时候,那作为小菜鸟的我们只管放手去做好了。
每年都在说是最难就业季,每年的论证数据也足够充实,公考的人数也逐年上升,大家都想在这个混乱的时代寻求一种稳定,虽然摇摇欲坠,但暂时的安心已经可以满足当下的追求。个体在历史的洪流中无处可避,唯一可做的就只有找寻应对的姿态。一代人都有一代人的使命,自怨自艾并不能改变任何,或适应或创新,总而言之在这个一无所知的时候,勇气和努力难能可贵。就像第一个做炒饭炒粉的法学生,真是一个很有想法的人。
四、结语
就业市场那只看不见的大手揍了你一顿,把你打得鼻青脸肿。你听见周围的人指指点点,哇这个人被欺负的好惨噢,你狠狠地瞪了对方一眼,看着手机上无数条“与岗位不匹配”的拒信,你深呼吸一口,决定苦练厨艺,终于大功告成,在校门口摆起了炒饭炒粉的响亮招牌。在日复一日的辛勤劳作中,时不时吹嘘曾经法律经历的辉煌历史,终于天降大单,做回主业的同时顾客们还在惦记你的独特手艺,妙哉妙哉!
来源:鱼跃法学
(本文声明 | 本文章仅限学习交流使用,如遇侵权,我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网、北京北大英华科技有限公司及北大法宝学堂的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。)
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。